Choisir le meilleur écran gaming est aussi important que votre carte graphique. Taux de rafraîchissement, temps de réponse, résolution... Voici notre guide complet.
Les critères essentiels
Résolution et taille
| Résolution |
Taille idéale |
GPU recommandé |
| 1080p (FHD) |
24-27" |
RTX 4060 / RX 7600 |
| 1440p (QHD) |
27-32" |
RTX 4070 / RX 7800 XT |
| 4K (UHD) |
32-42" |
RTX 4080+ / RX 7900 XTX |
| Ultrawide 3440x1440 |
34-38" |
RTX 4070 Super+ |
Taux de rafraîchissement
| Usage |
Minimum |
Idéal |
| Casual gaming |
75 Hz |
144 Hz |
| FPS compétitif |
144 Hz |
240-360 Hz |
| RPG/Solo |
60 Hz |
144 Hz |
| Simulation racing |
120 Hz |
165 Hz+ |
Technologie de dalle
| Type |
Avantages |
Inconvénients |
| IPS |
Couleurs, angles de vision |
Contraste moyen, léger glow |
| VA |
Contraste, noirs profonds |
Ghosting, angles limités |
| TN |
Temps de réponse |
Couleurs ternes, angles faibles |
| OLED |
Tout (contraste infini, couleurs) |
Prix, burn-in potentiel |
Notre sélection
Meilleurs écrans 1080p
| Modèle |
Dalle |
Hz |
Prix |
Note |
| ASUS VG249Q1A |
IPS |
165 Hz |
180€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| AOC 24G2SPU |
IPS |
165 Hz |
160€ |
⭐⭐⭐⭐ |
| BenQ Zowie XL2546X |
TN |
360 Hz |
500€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ (e-sport) |
Notre choix : ASUS VG249Q1A - Meilleur rapport qualité/prix
Meilleurs écrans 1440p
| Modèle |
Dalle |
Hz |
Prix |
Note |
| LG 27GP850-B |
Nano IPS |
180 Hz |
350€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Dell S2722DGM |
VA |
165 Hz |
280€ |
⭐⭐⭐⭐ |
| Samsung Odyssey G7 |
VA |
240 Hz |
450€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ASUS ROG Swift PG27AQN |
IPS |
360 Hz |
900€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ (premium) |
Notre choix : LG 27GP850-B - Le sweet spot du gaming
Meilleurs écrans 4K
| Modèle |
Dalle |
Hz |
Prix |
Note |
| LG 27GR95QE |
OLED |
240 Hz |
800€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Samsung Odyssey OLED G8 |
QD-OLED |
240 Hz |
950€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ASUS ROG Swift PG42UQ |
OLED |
138 Hz |
1100€ |
⭐⭐⭐⭐ (42") |
| Gigabyte M32U |
IPS |
144 Hz |
600€ |
⭐⭐⭐⭐ (budget) |
Notre choix : LG 27GR95QE - Le meilleur OLED gaming 27"
Meilleurs ultrawides
| Modèle |
Dalle |
Hz |
Prix |
Note |
| LG 34GS95QE |
OLED |
240 Hz |
1000€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Samsung Odyssey OLED G9 |
QD-OLED |
240 Hz |
1300€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Dell AW3423DWF |
QD-OLED |
165 Hz |
900€ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Gigabyte M34WQC |
VA |
144 Hz |
400€ |
⭐⭐⭐⭐ (budget) |
Notre choix : Dell AW3423DWF - OLED ultrawide abordable
Focus : La révolution OLED
Pourquoi l'OLED domine actuellement
| Caractéristique |
OLED |
IPS haut de gamme |
| Contraste |
Infini |
1000:1 |
| Temps de réponse |
0.03ms |
1ms GTG |
| Noirs |
Parfaits |
Grisâtres |
| HDR |
Excellent |
Bon |
| Angles de vision |
178° |
178° |
| Prix |
Élevé |
Moyen |
Le burn-in est-il un problème ?
Moins problématique qu'avant :
- Protections logicielles (pixel shift, ABL)
- Garanties burn-in (LG : 2 ans)
- Usage gaming = éléments mobiles
- Risque réel après 5000h+ d'éléments fixes
Notre avis : Le burn-in n'est plus un frein pour le gaming.
| Type de jeu |
Critère prioritaire |
Écran recommandé |
| FPS compétitif |
Hz > tout |
240Hz+ (1080p ou 1440p) |
| RPG/Aventure |
Qualité d'image |
4K OLED ou ultrawide |
| MMORPG |
Surface d'écran |
Ultrawide 34"+ |
| Simulation |
Immersion |
Triple screen ou ultrawide |
| E-sport |
Input lag |
TN 360Hz |
Technologies à connaître
G-Sync vs FreeSync
| Technologie |
Marque |
Avantage |
| G-Sync Ultimate |
NVIDIA |
Qualité premium, HDR |
| G-Sync Compatible |
NVIDIA |
Certifié, fiable |
| FreeSync Premium Pro |
AMD |
HDR, LFC |
| FreeSync |
AMD |
Base, largement compatible |
Actuellement : La plupart des écrans sont compatibles avec les deux.
HDR
| Certification |
Luminosité |
Qualité HDR |
| DisplayHDR 400 |
400 nits |
Basique |
| DisplayHDR 600 |
600 nits |
Correct |
| DisplayHDR 1000 |
1000 nits |
Bon |
| DisplayHDR True Black |
OLED |
Excellent |
Notre sélection par budget
| Budget |
Recommandation |
| < 200€ |
ASUS VG249Q1A (1080p 165Hz) |
| 200-400€ |
LG 27GP850-B (1440p 180Hz) |
| 400-700€ |
Gigabyte M32U (4K 144Hz) |
| 700-1000€ |
LG 27GR95QE (4K OLED 240Hz) |
| > 1000€ |
Samsung Odyssey OLED G9 (ultrawide) |
FAQ Écrans Gaming
27" ou 32" pour le gaming ?
- 27" : Idéal pour bureau standard, moins de mouvement des yeux
- 32" : Meilleur pour 4K, nécessite plus de recul (70cm+)
144Hz vs 240Hz, la différence est-elle visible ?
Oui, mais diminishing returns :
- 60Hz → 144Hz : Énorme différence
- 144Hz → 240Hz : Visible pour les joueurs entraînés
- 240Hz → 360Hz : Marginal, compétitif uniquement
Faut-il un écran courbe ?
| Pour |
Contre |
| Immersion ultrawide |
Distorsion lignes droites |
| Moins de reflets |
Travail créatif difficile |
| Naturel pour les yeux |
Habitude nécessaire |
Verdict : Recommandé pour >30" et ultrawide, optionnel sinon.
Conclusion
Le choix dépend avant tout de votre usage :
- FPS compétitif : 1440p 240Hz+ ou 1080p 360Hz
- Qualité visuelle : 4K OLED 27-32"
- Immersion : Ultrawide OLED 34"
- Budget serré : 1440p IPS 165Hz
Le meilleur rapport qualité/prix : LG 27GP850-B (1440p)
Le meilleur tout court : LG 27GR95QE (4K OLED)
Articles connexes :
